Почему для жителя Нагайбакского района "условка" стала реальным сроком?

За что Нагайбакский районный суд отменил условное осуждение?

Нагайбакским районным судом рассмотрены представления уголовно - исполнительной инспекции в отношении В. Браера и несовершеннолетнего Е. об отмене условного осуждения  и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Браер был осужден приговором Правобережного районного суда города Магнитогорска от 5 октября 2016 года за открытое хищение чужого имущества (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком  2 года 6 месяцев и вменением дополнительных обязанностей.

Несовершеннолетний Е. был осужден приговором Нагайбакского районного суда от 7 сентября 2016 года за тайное хищение чужого имущества (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком два года и вменением дополнительных обязанностей.

Как комментирует, пресс-секретарь Нагайбакского районного суда Елена Батраева, согласно ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, если в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причинённого преступлением, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

 Что и получилось в данном случае. Условно осуждённые уклонялись от исполнения обязанностей, возложенных на них судом. При постановке на учёт в УИИ осуждённым разъяснялись порядок и условия отбывания назначенного  наказания. Однако осуждённые нарушали порядок отбывания наказания, не исполняли приговор суда в части возложения дополнительных обязанностей: не являлись на регистрацию в инспекцию, злоупотребляли спиртными напитками, несовершеннолетний Е. привлекался к административной ответственности, без уважительных причин пропускал занятия в учебном заведении, В. Браер не находился по месту своего жительства после 22 часов, без уведомления инспекции выехал за пределы Нагайбакского района, не принимал мер к возмещению причиненного ущерба, в связи с чем постановлениями суда на них неоднократно возлагались дополнительные обязанности и продлялся испытательный срок.

При рассмотрении представлений инспекции установлено, что, несмотря на принятые меры, В. Браер и несовершеннолетний Е. на принимаемые профилактические меры положительных выводов для себя не сделали, систематически не исполняли возложенные на них приговором суда обязанности.

Постановлениями Нагайбакского районного суда представления инспекции удовлетворены, условное осуждение отменено, В. Браер направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, а несовершеннолетний Е.  –  в воспитательную колонию.

Осужденные были  взяты под стражу в зале суда. Постановления вступили в законную силу.

Татьяна БИКМУРЗИНА