Что должен защищать депутат: собственную выгоду или интересы Нагайбакского района?

Заседание районного Собрания депутатов прошло очень бурно

Сегодня, 22 февраля 2017 года состоялось очередное заседание Собрания депутатов Нагайбакского района. И хотя повестка дня была плановой, в ходе некоторых выстпулений разгорелись бурные дебаты.

Первым вопросом в повестке дня было обсуждение требований прокуратуры о досрочном прекращении полномочий депутатов Александру Шутова, Гульмиры Токкужиной и Светланы Ивановой. Как мы уже сообщали ранее, данные народные избранники, заполняя декларации о доходах, неполностью указали своё имущество. После проверки этих сведений прокуратура вынесла предписание лишь данных депутатов полномочий из-за нарушений закона. Но тогда на районном Собрании депутатов народные избранники не согласились с этим решением и постановили не лишать виновников полномочий. Дело было передано в суд, который встал на сторону прокуратуры. И вот вопрос о полномочиях был рассмотрен вновь. Но, поскольку депутаты посчитали, что в данном нарушении отсутствуют коррупционная составляющая и недочёты в декларациях возникли не по злому умыслу, то из-за этого нет смысла лишать депутатов полномочий, единогласно проголосовав в их поддержку.

Затем с отчетом о результатах оперативно-служебной деятельности отдела полиции Нагайбакского района выступил его начальник Александр Опанасенко. Как отметил Александр Александрович, по итогам 2016 года количество преступлений, зарегистрированных на территории Нагайбакского муниципального района, снизилось на 23,4% (до 407). Общая раскрываемость преступлений увеличилась на 5,03% (до 73,94%). Снижение преступности отмечено на территории всех сельских поселений района кроме Нагайбакского, где по итогам 2016 года совершено 48 преступных посягательств (+4,35%).

          - Принимаемые меры по защите жизни и здоровья граждан  позволили снизить количество преступлений против личности, за отчетный период зарегистрировано 109 преступлений данной категории (-28,8%), - сказал А.А.Опанасенко. - Из этой категории  на 50,0% (до 2) снизилось количество убийств, раскрываемость преступлений данного вида осталась на прежнем уровне (50%), на 14,3% (до 6) фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, раскрываемость 100%, на 85,7% (до 1) фактов причинений вреда здоровью средней тяжести, преступление раскрыто и на 12,1% (до 29) угроз убийством, раскрываемость 100%.  При этом отмечается незначительное снижение раскрываемости преступлений против личности в 2016 году, которая составила 97,4% (-1,9%), нераскрытыми остались 3 преступления указанной категории.   

В результате принятых мер по обеспечению имущественной безопасности в структуре преступности доля посягательств против собственности составила 55,3% (-1,2%), их количество снизилось на 25,0% (до 25). Раскрываемость имущественных преступлений увеличилась на 4,8% (до 55,1%).  Наибольшую долю от всех имущественных преступлений составляют кражи (44,5%) общее число которых снизилось на 18,8% (до 181). Раскрываемость краж увеличилась на 6,5% (до 54,2%). Начальнику отдела полиции было задано несколько вопросов – о патрулировании отрядами ДПС, о расследовании резонансной кражи  редких изделий у мастеров Деняевых и другие.

Председатель ревизионной комиссии при Собрании депутатов Нагайбакского района Елена Шишкина проинформировала о результатах проверок в бюджетных и коммунальных учреждениях. И результаты эти печальны. Во многих, особенно коммунальных, учреждениях не ведётся достаточным образом документация, выявлены многочисленные нарушения в использовании бюджетных средств. Полностью результаты проверки будут опубликованы в газете «Всходы».

Также по предложению председателя Собрания Владимира Бурмистрова были внесены изменения в Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур привыборах главы Нагайбакского района. Если ранее в нём не было каких-либо ограничений кроме возраста и гражданства РФ, то теперь установлено наличие высшего образования, опыта работы и иные требования.

Начальник Управления имущества и земельных отношений Олеся Кузьмина предложила на обсуждение народных избранников вопросы расчёта  арендной платы, передачи имущества в собственность Нагайбакского района. Первый заместитель главы Нагайбакского района по общим вопросам Владимир Шкарупа проинформировал о продвижении в Нагайбакском районе цифрового телевидения. Начальник Управления пенсионного фонда в Нагайбакском районе Гульнара Исергепова рассказала о работе данного ведомства.

Много вопросов вызвало выступление начальника отдела по делам молодёжи и спорту Александра Васильева, который отчитался о работе за прошедший год. Выступающие спрашивали, почему уже несколько лет не проводится Спартакиада трудовых коллективов, как организовать спортивные секции в Гумбейском, о снабжении ФОКа и школ района спортивным инвентарём и формой и другие. Депутат Алексей Манзин внёс несколько предложений. Он предложил, чтобы итоги спортивной работы подводились на районной конференции и там же утверждался календарный план на следующий год, чтобы проводилось больше лыжных соревнований, а также, чтобы в школах были оформлены стенды не только с учителями новаторами и отличниками учёбы, но и спортсменами, которые защищают честь школы и района на соревнованиях.

«Пиком» заседания стало выступление депутата Гульнары Байтеряковой. Гульнара Фазылжановна подняла вопрос по депутатской этике. По её мнению поступок депутата от Остроленки Ивана Сапёрова очень неэтичен. Как пояснила Г.Ф. Байтерякова, перед новым годом, когда обсуждался бюджет Нагайбакского района, депутат И.К.Сапёров, зная что «Челябкоммунэнерго», где он работает, планирует повысить нормативы температурного режима, что неизменно скажется на объёмах оплаты, не проинформировал никого об этом. Руководители учреждений подписали договора на теплоснабжение, в которых уже были заложены новые цифры. Из-за этого бюджет Нагайбакского района «просел» почти на два миллиона рублей, став значительно дефицитным. В одной только Остроленке, откуда баллотировался Иван Сапёров, незапланированные расходы на тепло сверх бюджета составят около пятисот тысяч рублей, из них – на 300 тысяч больше придётся заплатить Остроленской школе.

- Почему Вы так поступили? Проигнорировав интересы родного района, сделали всё, чтобы было выгодно предприятию, где вы работаете? – задала вопрос Гульнара Байтерякова. Ведь Вы, как депутат, должны были прежде всего думать об интересах людей, которые Вас выбрали! А теперь эти дополнительные расходы не позволят сделать какие-то приобретения этим учреждениям!

Иван Кузьмич сделал вид, что не понимает своей вины:

- При чём тут я, - сказал он. – Всем ещё в ноябре разослали новые договора. Руководителям нужно было их  внимательно читать, прежде чем подписывать.

Депутаты Александр Тептеев и Владимир Утямышев также осудили своего коллегу, резко высказавшись по данному вопросу. После бурного обсуждения депутаты большинством голосов осудили этот, по их мнению, неэтичный, поступок и решили проинформировать об этом избирателей через средства массовой информации.

Ольга Терякова, фото автора