Избили до смерти. Драка под Эйфелевой башней закончилась смертью потерпевшего

Нагайбакский районный суд вынес приговор по преступлению в селе Париж

В селе Париж Нагайбакского района произошло резонансное преступление. Два  брата из этого села, причём, один из них на момент совершения преступления – был несовершеннолетним, осенью 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избили своего односельчанина. Они нанесли  потерпевшему множество ударов руками и ногами по различным частям тела. Совместными преступными действиями причинили К. травму головы, повлёкшую смерть.

В судебном заседании подсудимый старший брат вину признал, показал, что с потерпевшим у него возник конфликт, он ударил его руками по лицу, по голове, а когда К. упал, наносил удары ногами: «Мой младший брат потерпевшего не бил».

Младший брат вину не признал, отрицал свою причастность к причинению каких-либо телесных повреждений потерпевшему. В судебном заседании показал, что  между К. и его братом произошла драка, причём всё это произошло недалеко от Эйфелевой башни. Его  брат избил потерпевшего, а он только их разнимал, ударов потерпевшему не наносил.

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое группой лиц, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего, подтвердилась доказательствами, собранными на  предварительном следствии и проверенными в ходе судебного разбирательства. Все доказательства суд признал допустимыми.

 – Позицию подсудимых  о непричастности несовершеннолетнего брата к совершению преступления суд расценил как защитную, поскольку она не подтвердилась показаниями непосредственного очевидца, – говорит Елена Батраева, пресс-секретарь Нагайбакского районного суда.

Обстоятельств, указывающих на возможность совершения преступления другими лицами, намеренного оговора подсудимых свидетелями, установлено не было.

Суд посчитал обоснованным вменение подсудимым квалифицирующего признака  – группа лиц, поскольку удары наносились потерпевшему совместно и одновременно, при этом каждый из них наряду с тем, что действовал самостоятельно, активно и инициативно, осознавал, что их совместные действия приведут к более тяжёлым последствиям.

При назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, их личность, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего парня, уровень его психического развития, влияние на него старших по возрасту лиц.

С учётом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд назначил наказание старшему брату в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, младшему – в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Татьяна БИКМУРЗИНА