Удовлетворены требования потребителя

Суд вынес решение

В Нагайбакский районный суд обратился А. Васильев  с иском к ПАО «БыстроБанк» и ООО «Брокер» о расторжении договора поручительства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Васильев пояснил, что при заключении кредитного договора сотрудники банка ввели его в заблуждение и навязали ему дополнительную услугу «Поручительство». Уяснить все условия поручительства при подписании заявления у него не было возможности, общие условия поручительства ему вручены не были, фактически он их не читал. Впоследствии, получив и прочитав условия поручительства, он понял, что сумма, уплаченная поручителю включена в общую сумму кредита, в случае неоплаты им кредита и погашении задолженности поручителем (ООО «Брокер»), он становится должником перед ним, несмотря на то, что услуга оплачена. На его заявления об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, ответчики никаких действий не совершили.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что Васильев получил в ПАО «БыстроБанк» кредит с дополнительной услугой поручительство, оказываемой ООО «Брокер», за которую с его ссудного счёта списались денежные средства. Кредитный договор, договор об оказании услуги «Поручительство» между истцом и ООО «Брокер» были заключены в один день. Все отметки о согласии истца об оказании услуг поручительства проставлены автоматически при изготовлении документов. Из условий договора поручительства следует, что в случае нарушения обязательства поручитель (ООО «Брокер») отвечает по обязательствам Васильева и после выплаты к нему переходят все права кредитора по отношению к этому должнику.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истец находится в заведомо не вы-годном положении, ущемляются его права как потребителя, на него налагаются значительные дополнительные обременения, а потому своим решением расторг договор об оказании услуги «Поручительство», взыскал с ООО «Брокер» в пользу Васильева стоимость данной услуги, компенсацию морального вреда, штраф, а также судебные расходы.
Решение в законную силу не вступило.
Пресс-служба Нагайбакского районного суда